ETEROVIĆ: LAŽNO SU ME OPTUŽILI, MUČILI, ZATVORILI, LINČEVALI, POKUŠALI OTROVATI I ZABRANILI DA GOVORIM!

Nikada nisam ukrao ni lažirao humanitarnu pomoć. Svaka kuna je u roditelja teško bolesne djece i ovakve stvari su pregadne za podvale kakva je meni podvaljena. Traumatične i monstruozne. Podvalili, optužili, mučili izgladnjivanjem i nesanicom, medijski linčevali, zatvorili, pokušali otrovati, pustili, zabranili da istupim, odredili javljanje policiji svake srijede, zabranili da pišem i uređujem, da imam facebook. Policijsko podzemlje sa pravosudnom mafijom i medijskim kartelom se udružilo u rušenju mene i udarno.com.  Ja sam žrtva humanitarne pomoći i žene koju mi je podvalila obavještajna služba jer sam pisao o slučaju (PERKOVIĆ, INA), pravosudnoj mafiji i RBA zadrugama. Novac nepostojećeg Ivana Jurića sam proslijedio drugim obiteljima teško bolesne djece. Želim što prije sud i što prije do Strasburga, ali želim da mi se skinu neustavne mjere kojim mi pravosudna mafija veže ruke da pišem i da živim. Roditelje je strah svjedočiti na način harange koja se vodi protiv mene i njih a ja se bojim ugroziti zdravlje te djece kojima sam pomogao.

toni eterovic

Na sudu kada dobijem riječ ću dokazati nevinost sve do Strasburga.

Pripremio politički zatvorenik sa mjerom zabrane pisanja i uređivanja, novinar Toni Eterović

U zatvoru svaki tjedan pokušaj suicida!

Prava krše mediji koji presuđuju prije suda, iznose konstrukcije policije, sude na nivou uličnih sudaca sa kamenjem. Često novinari to ne rade u slučaju ozbiljnih kriminalaca koji su se dokazano obogatili na kriminalu nego na očajnicima koje su traume, loši trenuci, ovisnosti odveli u zatvor. Nažalost često se događa da nevini ljudi završavaju u zatvoru ali se o tome malo piše. Nažalost događa se i da nevini ljudi postaju krivima jer je uvriježeno mišljenje kako u zatvor ne ide pošten čovjek.

Prison

Često se događa da Europski sud u Strasburgu presuđuje cijeloj Hrvatskoj državi za proceduralne greške i uskraćivanja ljudskih prava koje su onemogućile utvrđivanje činjenica. U Hrvatskoj se brojni suci ne libe utvrditi da se sudi pogrešnoj osobi, a i DORH u nekom vremenu zna ocijeniti da je zadržan u pritvoru čovjek koji nije počinio kazneno djelo no u obrani vlastitog uvjerenju idu do kraja. Često namjerno DORH traži pritvor za ispitivanje svjedoka pa i ne poziva iste svjedoke niti se to trudi, već prepušta vremenu.

Strahota bi bila saznati koliko je nevinih u zatvoru a krivih na slobodi, ono što se tek danas događa diljem SAD. Bili za takvo poigravanje sa ljudskom slobodom, rušenjem dostojanstva, uništavanja obitelji, narušenja zdravlja i izlaganja javnom linču trebali tužitelji i suci osobno odgovarati, a ne samo Republika Hrvatska? Tada bi tužitelji i suci koji su većinom naslijedili od roditelja radna mjesta pazili da ne pogriješe.  U istražnom zatvoru su daleko veća kršenja prava nego u zatvoru kod osuđenika koji odslužuju zatvorsku kaznu. Policajci tzv komandiri svoj posao rade maximalno profesionalno i često im nije jednostavno jer su situacije nepredviđene iz dana u dan.

Redovno u sedam dana jednu noć se čuje urlikanje i razbijanje, zatvorenici traže odgovore, čuje se trčanje zatvorske policije, ukv veza, “nemam rukavice”, vikanje prerezao si je žile, progutao je žilete, cijela je ćelija u krvi. Čuje se hitna pomoć.

Samo neki od spekularnih DORHOVIH i policijskih akcija je: V. Blažević optužen kao terorist koji je oslobođen ali trajno osramoćen, T. Turibak koji je bratu na pogreb išao sa lisicama na rukama kao ubojica svog brata, da bi bio oslobođen sumnje. M. Matas je zbog krivog prepoznavanja ležao četiri mjeseca u pritvoru, da bi se utvrdilo DNK analizom da nije silovatelj. DORH je uništio na tisuće života svojim ne pažljivim zatvaranjem nedužnih, medijskim linčom i presudama ulice, da bi konkrenti kriminalci sa nezakonito stečenom imovinom živjeli sretni u svojim carstvima i plaćali reket pojedincima u DORHU i policiji.

Zaključno, mišljenja sam da suditi i tužiti nikada ne bi smjela osoba koja nije prošla psihijatrijsko vještačenje i spavanje u zatvorskim uvjetima minimalno sedam dana kako bi pazili na odluke.

Pripremio politički zatvorenik sa mjerom zabrane pisanja i uređivanja, novinar Toni Eterović

FILM KOJI JE RASPLAKAO HRVATSKU – VESNA BALENOVIĆ

Mnogi se nakon dokumentarnoga filma HRT Saše Kosanovića pitaju da li je moguće da je Vesna Balenović sve ovo doživjela pored pravnog sustava RH. Građani se zgražaju i kao da su tek nakon 14 godina čuli za životnu agoniju Balenovićke. Neki i jesu. Smrti, strahovi, zračenja, dijagnoze, prijetnje djeci. Dok sustav ne definira slučaj Balenović, Hrvatska nema pravni sustav. Paralelno je posjećivala kemoterapije  i sudske parnice sa Linićem i Dragičevićem a suci su gradili karijere na njenom bolu. Što kažeš Cvitane o ovoj pravdi ti i Josipović?

vesna

Postavili bismo jedno jednostavno pitanje hrabrom Aleksandru Stankoviću koji je već dosadio sa Mamićem. Zašto nikada nije ugostio Vesnu Balenović da je suoči sa zlotvorima; zašto nikada nije ugostio Linića da ga suoči sa svim optužbama od Torpeda do predstečaja; Josipovića također da razjasni ZAMP i posmrtnu pripomoć, Bajića da iznese o svojim selektivnim i političkim progonima, te postupcima Lora; Mesića koji gubi milijune eura od Australije do Hrvatske. Dok je lažnih heroja novinarstva poput Stankovića, biti će i istinskih heroja koji čekaju svoj trenutak. Cvitane i Bajiću odlazite! Josipoviću odlazi!

Pripremio Toni Eterović

[youtube height=”HEIGHT” width=”WIDTH”]https://www.youtube.com/watch?v=oofReoiu8pE[/youtube]

DINKO CVITAN NEUVJERLJIVO TVRDI DA NEMA POLITIČKIH PROGONA

Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan odbacio je sve češće glasine da su institucije progona u izbornoj godini postale Vladina produžena ruka. “Sada su predsjednički izbori, sljedeće su parlamentarni. Pa zamislite kakav genije treba da to sve iskalkulira i napravi politički tajming. Dakle. najodlučnije demantiram bilo kakve političke pozadine bilo kakvog postupka svih ovih godina unazad.”, rekao je Cvitan. Ocijenio je da je mađarska presuda kojom je odbijena tužba protiv predsjednika uprave MOL-a Zsolta Hernadija za prijevaru i pronevjeru pritisak mađarskog pravosuđa na hrvatsko.

dinko cvitan

CVITAN ČAK JAMČI ZA PRETHODNIKA BAJIĆA ŠTO JE DEGUTANTNO SLUŠATI.

 

“Ja sam glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske te činjenica da, osim što me predlaže Vlada i bira Sabor, nikakve veze s politikom nemam. Očito mediji i danas, kao i ranije, potenciraju nekakvu priču da su to progoni koji su vezani uz određene tajminge.” naglasio je Cvitan i napomenuo kako se izbori stalno održavaju u Hrvatskoj. Vrlo je čudno vrijeme uhićenja Bandića kao i pravi razlozi. Bandić koji je trebao biti uhićen prije nekoliko godina, uhićen uoči predsjedničkih izbora.

Udarno tim

LATIN: MESIĆ JE PREPOZNAO SANADERA I KOSORICU, A SADA I JOSIPOVIĆA

“Značajno je kada bivši predsjednik Mesić prepozna Josipovića kao pravog kandidata i opredijeli se za njega. Mesić uvijek dobro prepozna i odabere. Tako je i 2004. godine prepoznao i odabrao Sanadera, a 2009. Jadranku Kosor. Sve ostalo je povijest.” – komentira Denis Latin među svojim prijateljima.

PAVIC SANADER MESIC

VESELO DRUŠTVO PAVIĆ, SANADER I MESIĆ

“Mesić i Josipović još se u nečemu slažu. Ni jedan ni drugi nisu ništa učinili da se Vesna Balenović, prva zviždačica Hrvatske koja je razotkrila najveći kriminal u Hrvatskoj ni do dan danas ne vrati na posao u Ini. Mesić i Josipović imaju jednu zajedničku crtu. Jako brinu o nacionalnoj sigurnosti. Do te mjere da su izabrali istog šefa za nacionalnu sigurnost. Čijeg oca su morali izručiti Njemačkoj gdje mu se sada sudi.” – zaključuje posprdno. Zadnje vrijeme Latin se potpuno okrenuo protiv Josipovića kao jedan u nizu prevarenih u obećanjima.

Udarno tim

U USKOKU AKTIVISTA HTJELI IŠAMARATI, MARKIĆKU USKOK ISTRAŽUJE ZBOG ŠTANDOVA

Vrhunac podvala u Božićno vrijeme može se dogoditi svakome tko ne dijeli stav sa vladom SDP. Markićka je doznajemo samo nastavak, a tobože su problem štandovi koje je dodjeljivao Milan Bandić akciji U ime obitelji. Markićka doslovce nema kome da se obrati i piše apele da je pod neviđenim policijskim terorom. Doznajemo da je jedan mladić odbio davati odgovore o referendumu pa su mu u PNUSKOKU prijetili premlaćivanjem. “Gospodin mi je rekao da će svaki čovjek koji je potpisivao akciju biti saslušan ako on to odluči. Svi koji su potpisivali.” – tvrdi Z.M. U vrijeme Sanadera se na ovakav način nije zlopotrebljavao represivni sustav. Da li je ovo nova pravda zločinca koji pretendira ponovno zajahati na čelo države.

201409214182488a73c19790daf83cec

ZM: NEKA SE JAVNO IZJASNI VLADA SDP I JOSIPOVIĆ DA SU PROTIV REFERENDUMA!

Građanska inicijativa „U ime obitelji“ (GI UIO) objavila je priopćenje povodom napisa u pojedinim medijima o izjavama “pouzdanih anonimnih izvora bliskih istrazi i DORH-u”.

Priopćenje GI UIO prenosimo u cijelosti:

Građanska inicijativa „U ime obitelji“ zahvalna je Gradu Zagrebu i gradonačelniku Bandiću koji su pomogli volonterima i olakšali izjašnjavanje građana o potrebi raspisivanja referenduma o pravednijem izbornom sustavu „Birajmo zastupnike imenom i prezimenom“ na čemu su predstavnici inicijative zahvalili u više navrata na konferencijama za medije.

Građanska inicijativa „U ime obitelji“ pozvala je gradonačelnike i gradonačelnice svih hrvatskih gradova da pomognu svojim sugrađanima, volonterima “U ime obitelji” predloživši neke od načina kako gradonačelnici, ukoliko ih smatraju prikladnima, mogu pomoći: Besplatnim ustupanjem štandova/stolova te mjesta za spremanje štandova tijekom noći u središtu grada, besplatnim ustupanjem oglasnog prostora za jumbo i druge plakate kojima će Inicijativa informirati sugrađane o predloženoj promjeni izbornog zakona, tiskom edukativnih letaka koji tumače izborni sustav RH i potrebu njegove demokratizacije, ustupanjem besplatnog prostora u gradskim novinama i medijima za informacije o izjašnjavanju birača.

Naglašavamo da je GI U ime obitelji organizirala izjašnjavanje građana o potrebi raspisivanja referenduma o promjeni izbornog sustava. Svi oni koji su poduprli ovu Građansku inicijativu, pa tako i Grad Zagreb, nisu sudjelovali u referendumskoj kampanji ZA ili PROTIV, već su pomagali građanima da se bolje informiraju i ako žele svojim potpisom podrže referendumsko izjašnjavanje o ovoj temi. Referendum je pravo građana i jedan od najdemokratskijih načina odlučivanja pa su stoga za svaku pohvalu sve aktivnosti koje su pojedine lokalne zajednice poduzimale kako bi što većem broju građana omogućili sudjelovanje u demokratskim procesima – što je i sama bit demokracije.

Brojni su se gradovi pozivu odazvali prema svojim mogućnostima dok su, podsjećamo, Rijeka, Virovitica i Karlovac lokacije mjesta izjašnjavanja naplaćivali, a u gradu Splitu koji ima 200 tisuća stanovnika građani su onemogućeni u izjašnjavanju odobravanjem samo četiri javna lokacije u užem gradskom središtu. Inicijativa „U ime obitelji“ od Ustavnog je suda zatražila nadzor nad ustavnosti i zakonitosti postupaka tih gradova te još uvijek očekuje odgovor.

Aktivnosti “U ime obitelji” u posljednjih godinu dana poduprlo je nekoliko stotina tisuća stanovnika Grada Zagreba koji pune gradski proračun plaćanjem poreza i prireza. Odluku gradonačelnika Bnadića da uz podršku svim drugim udrugama, aktivnostima, sindikatima i inicijativama podupre i Inicijativu “U ime obitelji” možemo nazvati jedinom razumnom. U prethodnoj građanskoj inicijativi o Ustavnoj zaštiti braka sudjelovale su stotine volontera koji žive u Gradu Zagrebu, a u samo 15 dana svojim ju je potpisom poduprlo 200 000 stanovnika Zagreba. Jednako tako, na referendumu o braku kao životnoj zajednici žene i muškarca gotovo 56 % zagrebačkih birača izjasnilo se za ustavnu zaštitu braka.

U ime obitelji je proteklih dana izvijestila javnost o pozivanju članova Organizacijskoga odbora i odgovornih osoba inicijative na obavijesne razgovore u PNUSKOK po nalogu DORH-a. Kako su sve informacije o građanskoj inicijativi i njezinim aktivnostima dostupne na službenim stranicama ili na neke druge načine zaključujemo da su pozivi motivirani zastrašivanjem i rušenjem ugleda članova inicijative i njezinih podupiratelja.

Pripremio Toni Eterović, foto FAH

Kolinda Grabar Kitarović: Ova agonija mora prestati!

Predsjednička kandidatkinja HDZ-a, diplomatkinja i prva žena koja je imenovana pomoćnicom glavnog tajnika NATO-a Kolinda Grabar Kitarović u kampanju za prvu hrvatsku predsjednicu je krenula pod sloganom “Za bolju Hrvatsku”.

kolindax

“Ova agonija mora prestati. Ne možemo više dopustiti propadanje države radi nečije nesposobnosti ili nerada.” Mislite li da je nesposobnost aktualne Vlade uzrok katastrofalne socijalne i gospodarske situacije u državi?” – zagrmila je Kolinda.

Ističući kako je glavni razlog njezine kandidature teško gospodarsko, socijalno i sveukupno stanje u Hrvatskoj, Grabar Kitarović u svojim nastupima upozorava da je zemlja u dubokoj krizi jer ima neučinkovitu i nesposobnu Vladu te da aktualni predsjednik Ivo Josipović u svom mandatu nije učinio ništa da se u Hrvatskoj danas živi bolje.

Za razliku od Ive Josipovića smatra da Hrvatskoj ne trebaju novi temelji, ni novi Ustav, ni takozvana Druga Republika, jer su, kaže, temelji Hrvatske čvrsti i neuništivi, ukorijenjeni u Domovinskom ratu.

Briga o gospodarskom napretku treba biti temeljna okosnica svih državnih dužnosnika – od predsjednika Republike i Vlade do poslodavaca i sindikata. No, zamašnjak razvoju i otvaranju novih radnih mjesta trebaju dati poduzetnici, malo i srednje poduzetništvo, ribari, radnici, seljaci i obiteljska gospodarstva. Kao predsjednica inzistirat će na proglašenju isključivog gospodarskog pojasa na Jadranu, poručila je Grabar Kitarović koja će se, uz ostalo, zalagati i za izgradnju LNG terminala, Pelješkog mosta te za bolje korištenje europskih fondova. Najavila je i da će, kao vrhovna zapovjednica Oružanih snaga, vratiti dostojanstvo hrvatskom vojnicima i hrvatskim oružanim snagama. Rehabilitirat će i vratiti dostojanstvo generalima umirovljenim 2000, kaže.

Udarno tim, Hina

TISUĆE EUROPLJANA U BRISELU BLOKIRALI PROMET, EUROPA OPET GORI

Avionski prijevoz je zaustavljen, autobusi, tramvaji, podzemna željeznica i željeznica u Briselu ne rade. Oko 20.000 transportnih prosvjednika štrajka. Paraliziran je grad i ljudi ne mogu na posao.

protest

Članovi sindikata blokirali su i magistralne puteve koji vode u glavni grad Belgije. Štrajk je dio planirane serije demonstracija koji se održavaju svakog ponedjeljka u znak upozorenja Vladi ove evropske države zbog namjere da u sklopu mjera štednje, poveća starosnu granicu za odlazak u penziju sa 63 na 67 godina.

Sindikati mole da ne dođe do većih incidenata koji su zadnji put obilježili Brisel.

Udarno tim

U AMERICI POLICIJA VIŠE NE MOŽE ZAUSTAVITI NEREDE, OGLASIO SE OBAMA

Policija je uhitila nekoliko prosvjednika iz gomile od više od 500 ljudi. Niz trgovina u Berkeleyu je opljačkan, a jedna prosvjednik koji je pokušao spriječiti pljačku je napadnut. Bijesna gomila bacala je predmete na policiju koja je uzvratila u noći na ponedjeljak, druge noći sukoba u sjevernoj Kaliforniji nakon smrti Afroamerikanca kojega je newyorkški policijski časnik ubio nedopuštenim zahvatom gušenja.

sad-policija-berkeley-reuters-main

Policija je bacila suzavac nakon što je bila meta, kako je rekla, “eksploziva”. Krenula je u čišćenje prometnica budući da su prosvjednici preplavili nadvožnjake na dvije lokacije u Berkeleyu. Policija je uhitila nekoliko prosvjednika iz gomile od više od 500 ljudi. Niz trgovina u Berkeleyu je opljačkan, a jedna prosvjednik koji je pokušao spriječiti pljačku je napadnut, priopćila je policija.

U nekoliko američkih gradova svakodnevno se održavaju prosvjedi nakon odluke velike porote u srijedu u New Yorku o nepodizanju optužnice protiv bijelog policajca Daniela Pantalea, koji je nedopuštenim zahvatom gušenja u srpnju na ulici ubio 43-godišnjeg crnca Erica Garnera.

Niz ubojstava crnaca prisilili su američki politički establišment da se dosad najsnažnije uhvati u koštac s očitim problemom rasizma koji dominira odnosom američkih redarstvenika i pripadnika zajednica druge boje kože, većinom crnačkih i hispanskih.Prosvjednici tvrde da je rasizam strukturni problem u lokalnoj policiji diljem zemlje. Statistika pokazuje da se crnce pretresa, optužuje i osuđuje nesrazmjerno često u odnosu na bijelce, a policajci vrlo rijetko odgovaraju za svoje nasilne postupke.

Oglasio se Barack Obama:“Rasizam prema Afroamerikancima duboko je ukorijenjen u američkom društvu i povijesti., rekao je američki predsjednik Obama u intervjuu televiziji BET.

Udarno tim, Hina

Uskok podigao optužnicu u slučaju Karlovačka banka

Zbog nezakonitog plasiranja više od 280 milijuna kuna iz Karlovačke banke Uskok je, nakon istrage pokrenute u travnju prošle godine, u ponedjeljak podigao optužnicu protiv Marije Šole, njenih sinova Sandije, Petra i Tomislava te još pet osoba i tri tvrtke.
paladino
NAJUSPJEŠNIJI NEUROKIRURG PALADINO OPTUŽEN. 

Uskok je, navodeći samo inicijale optuženih, na svojoj internetskoj stranici objavio da ih tereti za udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti te poticanje i pomaganje u tim nedjelima. Javnosti je najteže palo upravo ima doktora Paladina koji je sinonim borbe za ljudski život. Kako se našao u svemu tome?

Uz Mariju Šolu, poznata poduzetnicu i stečajnu upraviteljicu više tvrtki, te njenih sinova od kojih je najpoznatiji Sandi bivši predsjednik Uprave Karlovačke banke i predsjednik Hrvatskog rukometnog saveza, optužnicom su obuhvaćeni poduzetnik Drago Brekalo, bivša članica uprave Karlovačke banke Marijana Trpčić Reškovac, bivši direktor Sektora kreditno-garantnih poslova Karlovačke banke Josip Kovač, bivši predsjednik uprave Dalekovoda Luka Miličić te poznati neurokirurg Josip Paladino.

Uskok tvrdi da je Marija Šola, od svibnja 2007. do ožujka 2013. u zajedničko djelovanje povezala svoje sinove Sandija, Petra i Tomislava “u namjeri da sebi i drugima pribave veliku imovinsku dobit”.

U cilju realizacije plana grupe, okrivljenici su osnovali 10. okrivljeno trgovačko društvo, preuzeli jedno društvo te vodili njihovo, ali i poslovanje 11. i 12. okrivljenih trgovačkih društava na način da su ih financirali imovinom Karlovačke banke, zaključivanjem ugovora o kreditu na njihovo, ali i ime drugih tvrtki, protivno Zakonu o bankama i Zakonu o kreditnim institucija te bez poštivanja internih procedura banke. Namjera im je navodno bila da se “odobreni krediti ne otplaćuju iz sredstava predmetnih društava, već da se zatvaraju drugim kreditima tih društava i uključivanjem drugih društava kao primatelja kredita, a sve iz imovine banke”.

Marija Šola je navodno upravljala i koordinirala poslovanje svih društava u opisanom korištenju imovine banke te je, koristeći funkciju prokuristice i savjetnice uprave Karlovačke banke, usmjeravala kredite i pronalazila druge klijente banke “radi njihovog uključivanja u zatvaranju kreditnih plasmana prema navedenim društvima”.

Sandi Šola, po tvrdnjama Uskoka, je koristeći položaj predsjednika Uprave banke, donosio odluke o odobravanju, prolongiranju i izmjenama uvjeta visokorizičnih kredita prema tvrtkama te prijenosu imovine banke na svoje ime i u svoje vlasništvo, koristeći pritom imovinu banke za podmirenje vrijednosti prenesene imovine.

Njegova braća Petar i Tomislav su, navodno, zajedno sa Sandijem i Marijom Šolom vodili tri optužene tvrtke, dogovarali kupnju zemljišta i potpisivali dokumentaciju kojom se pravdao odljev novca.

“Tako su na ime 10. okrivljenog trgovačkog društva sredstvima banke kupovali zemljišta na lokaciji Savska Opatovina, a na ime 11. okrivljenog trgovačkog društva zemljište na lokaciji Poduzetničke zone Mlaka-Rakovec, sve s ciljem daljnjeg raspolaganja i ostvarenja velike dobiti, dok su na ime 12. okrivljenog trgovačkog društva kupili nekretninu u Splitu s namjerom da teret financiranja stjecanja prebace na banku”, navodi Uskok.

U realizaciji plana Brekalo i Paladino su, kao odgovorne osobe i osobe koju su vodile poslovanje 10. i 11. okrivljenih tvrtki, zajedno s Marijom Šolom i njena tri sina, navodno sudjelovali u dogovorima o kupnji zemljišta, njegovim daljnjem raspolaganju te potpisivali potrebnu zemljišnoknjižnu i bankarsku dokumentaciju.

Pri tom je Miličić, kao predsjednik uprave Dalekovoda, na štetu te tvrtke “zaključio pravni posao kojim su osigurana znatna sredstva za financiranje 11. okrivljenog trgovačkog društva, dok su im u pronalaženju drugih društava kao prividnih nositelja kredita korištenih za opisanu namjeru pomagali Marijana Trpčić Reškovac, kao članica uprave Karlovačke banke i direktor Sektora kreditno-garantnih poslova Kovač.

Na taj su način, tvrde u Uskoku “ostvarili plasman novčanih sredstava i imovine banke prema sebi, navedenim i drugim društvima” od najmanje 283.5 milijuna kuna i time banku izložili velikom kreditnom riziku te joj pričinili štetu od najmanje 33.26 milijuna kuna, jednom društvu štetu od 29.88 milijuna kuna, HBOR-u štetu od 4.8 milijuna kuna, a državnom proračunu štetu od 4.27 milijuna kune. Sebi i svojim društvima pritom su pribavili “ukupnu nepripadnu imovinsku korist” od najmanje 99 milijuna kuna, izvijestio je Uskok.

 

Udarno tim, Hina