BOJE OTKRIVAJU SEXUALNE ŽELJE

Što boje kažu o vašoj seksualnosti

Svaka osoba je nekim bojama više, a nekima manje sklona, a i psiholozima boje puno govore o čovjeku, one opisuju osobnost i stanja. Ljudi su bazirani na neku odjeću koja im se najviše dopada a da nisu ni svjesni zašto. Sviđa im se crna jednostavno jer je podsvjest brže od svjetlosti odlučila. Tako ni seks nije iznimka. Iako mnogi tvrde da nemaju omiljenu boju, budete li pažljivo gledali, zaključit ćete da postoje određeni ‘uzorci’ po kojima ljudi biraju boju namještaja, automobila, odjeće, zidova…

Ljudi koji vole crvenu boju u seksu su pravi ‘tigrovi’

Boje su ogledalo vaše seksualnosti, tvrde psihoanalitičari. Naravno, samo na osnovi jednog elementa nemoguće je dati ozbiljnu procjenu, stoga takve analize isključivo služe kao zabava. No kako su ljudi na svoju seksualnost osjetljiviji nego na druga pitanja, čini nam se da nije loše naglasiti da bi beskrajno bilo glupo uvrijediti se ili zabrinuti nakon čitanja ovoga članka, a kamoli razmišljati o prekidu s partnerom koji voli boju koja vam se nije svidjela u interpretaciji što slijedi.  Svrstavanje ljudi u ‘ladice’ prema boji koju vole te što to govori o njihovom seksualnom životu bazirano je na statistici: malo je veća vjerojatnost da osoba, ako voli određenu boju, pokazuje dolje navedene sklonosti. Znamo da statistika može poslužiti i da njome dokažete što god želite, stoga sami spoznajte kakvi ste u krevetu i jeste li zadovoljni partnerom/icom.

Crvena: ljudi koji vole crvenu u seksu su ‘tigrovi’ – lako se uzbude i uživaju na sve zamislive načine. Kad se kod njih jednom upali iskra, seks može trajati i satima. Nađu li se u krevetu dva ljubitelja crvene boje, mnogi poznati zavodnici mogli bi se postidjeti.
Upozorenje: ljubitelji crvene znaju biti agresivni, pa bi se ‘slabije’ boje trebale pričuvati.

Žuta: volite li žutu boju, imate složenu, ali prilagodljivu seksualnost. Omiljena boja homoseksualaca je žuta. Naravno, nisu svi koji vole žutu boju homoseksualci, nego to u većini slučajeva znači da će ljubitelj svega žutog tražiti dominantnog i jakog partnera, odnosno da je sklon pasivnosti.
Upozorenje: ‘žuti’ se uglavnom ne otvore do kraja i u seksu ne uživaju u potpunosti, iako gotovo nikada ne odbijaju ponudu za seks.

Ljubitelji bijeloga, čistunci, najradije bi seks nekako obavili na daljinu, da se ne moraju dodirivati

Ružičasta: boja koja odaje nedostatak zrelosti u seksualnom smislu – žene su sklone dražiti i obećavati, ali i uzmaknuti prije realizacije. Takvo ‘šepirenje’ seksualnošću može predstavljati skrivenu mržnju prema muškarcima. Velik broj prostitutki nosi ružičastu odjeću, od rublja do haljine. Muškarci uživaju u flertu i osvajanju, u jednoj večeri dogovorit će spoj s tri žene i ne otići ni na jedan.
Upozorenje: žene koje su u braku/vezi s ‘ružičastim’ muškarcem trebale bi biti spremne na iznenađenja, odnosno imati rezervnu varijantu ako veza/brak propadne.

Ljubičasta: čini im se da su previše sofisticirani za vulgarno valjanje po krevetu – ženama se ne da pokvariti frizuru, a muškarci se radije bave biznisom, pa im i pristup vođenju ljubavi zna biti služben i poslovan.
Upozorenje: kad ih i uspijete pridobiti za seks, nemojte se iznenaditi ako budu brinuli o tome da samo sebe zadovolje, a vama – kako bude.

Crna: može značiti ‘crni seks’, odnosno sklonost perverzijama, kao i sadističku ili mazohističku prirodu. Naravno, ne znači da su svi ili većina ljudi koji vole crno pervertiti, nego policijski psihijatri tvrde da je među onima koji su počinili seksualni prijestup nešto više ljubitelja crnog.
Upozorenje: ‘crni’ ljudi su navodno skloni promjenama raspoloženja (češće su loše nego dobre volje) i seksualno su u najboljoj formi kad su pod stresom ili kad su nesretni.

Ljubitelji crne seksualno su u najboljoj formi kad su pod stresom i kad su nesretni.

Zelena: zelenu doživljavamo kao boju zdravlja, svježine, prirode, pa su i ljubitelji zelene u seksualnom smislu uglavnom svježi, prirodni, iskreni i nevini u seksu. Odaberete li ‘zelenog’ za životnog partnera, nevjera ne bi trebala biti na popisu vaših briga.
Upozorenje: ‘zelene’ žene znaju čitavog života glumiti djevice, odnosno seksualno neiskusne, pa s njima nećete doživjeti divlji seks, a ‘zeleni’ muškarci obično ostaju malo nespretni i nikad ne djeluju pretjerano iskusno u krevetu.

Narančasta: ‘narančasti’ obožavaju seksualne fantazije i one su im oslonac. Seksualni čin po njima treba biti dramatičan, poput uzbudljive predstave, u kojoj su, naravno, oni zvijezde. Predigra im je važnija nego ljubiteljima drugih boja. Vole šaputati tijekom seksa, riječi su im važne, pa makar bile i besmislene.
Upozorenje: znaju imati problema s orgazmom, ali jako dobro glume i nerijetko to ne otkrivaju partneru/ici. Muškarci znaju biti grubi u povlačenju partneričine kose, a žene znaju ostaviti crvene tragove na partnerovim leđima.

Smeđa: iako smeđu ne doživljavamo kao naročito zanimljivu boju i iako će se vrlo malo ljudi izjasniti da im je to omiljena boja, iza ljubitelja smeđe kriju se pravi dragulji u seksualnom smislu. ‘Smeđi ljudi’ su topli, njihova ljubav je iskrena i duboka, a seks im je na pameti 24 sata dnevno. Pali ih seks na podu pored kamina, jagode na trbuhu, krađa hrane iz vaših usta…
Upozorenje: da bi se potpuno opustili, potrebna im je privatnost, pa iako obožavaju seks, neće ga upražnjavati svugdje, a koliko god vam njihovo ponašanje imponiralo, na duge staze znaju biti naporni jer ćete uz njih imati osjećaj da nikada niste bili dovoljno nježni i pažljivi ili dovoljno puta rekli ‘volim te’.


Ljubitelji zelene u seksualnom su smislu uglavnom svježi, prirodni, iskreni i nevini u seksu

Siva: omiljena boja neodlučnih, koji su obično takvi i u seksu. Kako ih manje-više ništa ne uzbuđuje, pa ni boje, biraju boju koja ne obvezuje. ‘Sivi’ muškarci gledaju na seks kao na način oslobađanja od napetosti, a žene se seksaju iz dva razloga: kako bi zadovoljile partnera ili ostale trudne. Zanimljivo, kad se dvoje ljubitelja sivoga nađe u vezi, nevjeru onoga drugoga smatraju blagoslovom, dok im brakovi navodno savršeno funkcioniraju.
Upozorenje: nije iznenađenje ako ljubitelj sivog za vrijeme seksa izgleda kao da nešto računa ili razgleda zidne tapete.

Plava:
fantastični su seksualni partneri – mogu biti grešni, nježni, strastveni, zaljubljeni do ušiju, sve da zadovolje potrebe partnera. Za njih je ljubav fina umjetnost i pristup im je elegantan. ‘Plave’ žene u seksu uživaju do kraja, a u predigri i zajedništvu nakon seksa podjednako guštaju i žene i muškarci. U braku su nevjerojatno vjerni – kad imaju pravog partnera, nitko drugi ih ne zanima.
Upozorenje: izrazito strastvenim ljudima, sklonim pomalo divljem seksu moglo bi smetati to što u seksualnom odnosu s ‘plavcima’ nema agresije, pa to po njihovim mjerilima može djelovati mlako i nedovoljno strastveno.

Bijela: ljubiteljima boje čistoće seks može predstavljati nešto prljavo. ‘Bijeli’ ljudi su po prirodi puritanci, a seksanje po danu za njih je nečuveno. Ni razgovor o seksu, ni gledanje seksi scena nije im ugodno, te to smatraju nepristojnim. Ako baš moraju o njima govoriti, spolne organe zvat će ‘mišićima’, ‘macicama’ i sličnim dječjim izrazima.
Upozorenje: ‘bijele’ žene uglavnom se ne razodijevaju do kraja, a muškarci se vole istuširati prije i poslije seksa.

MAFIJA KOJA IMA ZEMLJU….

DRŽAVA U KOJOJ MAFIJA IMA ZEMLJU….

Često sa podsmjehom , kao vic, čujemo ovaj komentar. Nažalost to nije vic a pogotovo nije smiješno. Radi proste činjenice da je to istina. Možda sad mislite da ja pretjeravam, jest da ima kriminala, jest da ima korupcije, ali možda ipak ne vjerujete u cijelosti da je naslov istina. Vjerujete da se to na vas ne odnosi, umirovljenik ste ili šljakate za plaćicu pa se to vas ne tiče.

I onda u pošti dobijete upozorenje od javnog bilježnika o naplati duga kroz ovrhu. Možda za VIP pristojbu koju niste koristili. Pišete žalbu sa čvrstim uvjerenjem da će se to sve razjasniti. Onda dobijete račun od suda za sudsku pristojbu. Četiristo kuna…platite, i dobijete odluku suda da morate platiti pristojbu…Vašu žalbu odbacuje Viši sud,brzinom munje ovrha sjeda na Vašu mirovinu ili plaću,taj prvi mjesec odnose Vam cijeli prihod jer još niste otvorili zaštićeni račun. Onda sjeda novac na račun od zaostataka na koje ste računali da vam pokriju rupu u budžetu…ali ovrha uzima cijeli prihod jer to ne spada pod zaštićeni račun.

I tako vam ode tisuću eura i nemate se kome žaliti jer da odete u odvjetnika i pokrenete postupak to vam košta tisuću eura…. Kad čujete da  gotovo svaka obitelj ima račun opterećen ovrhom onda možda shvatite da je vaše Ustavom zagarantirano pravo na  zaštitu privatne imovine,mrtvo slovo na papiru. Pogotovo ako nemate ni novca na banci, niti primanja, pa vas u zoru probudi ovrhovoditelj koji dolazi plijeniti vaše stvari…

Današnja mafija nije poput drumskih razbojnika koji su nekad sačekivali putnike namjernike u busiji. Današnja mafija sofisticirana je, školovana, nosi odijelo i kravatu,ima ured u centru grada, kompjutere, mobitele i uredno je registrirana. Ili jednako tako često djeluje kroz državne ustanove kao djelatnik suda, općine, ministarstva…ma čak i Crkve. Stoga je današnja mafija teško prepoznatljiva. Sakriva se iza imena elita,  i jedina opasnost za taj izrod jest  transparentnost,odgovornost i učinkovitost. Transparentnost rješavaju na način da pod svaku cijenu kontroliraju medije.    Medije koriste da diskreditiraju osobe koje im predstavljaju opasnost, da izgrade ugled sebi i svojima,koristeći se pri tom pogrešnim uvjerenjem mnogih da kad nešto piše u novinama jest istina.  Tužbe protiv lažnih objeda te novine rješavaju na način da imaju suce koji nadgledaju postupke i osiguravaju da laži koje novine štampaju prođu nekažnjeno. Klasična je priča Slobodne Dalmacije iz Splita koja je u svoje vrijeme na Općinskom sudu u Splitu imala sutkinju Andreu Boras Ivanišević, suprugu Ivice Ivaniševića. Bahatost bračnog para Ivanišević  može se samo naslutiti kad se shvati da je ta ista sutkinja Andrea Boras Ivanišević tužila Slobodnu Dalmaciju kad je promaknuta za sutkinju Županijskog suda da legalno ubere mito. Sutkinja Nana Čatipović, općinski sud Trogir gdje je predmet delegiran radi sukoba interesa????izbacila je iz sudnice nepristrane promatrače!!!!!!!! Toliko o sprezi  mafije i pravosuđa.  Ali samo kao uvodnu riječ, jer o toj sprezi ima više materijala nego soli u moru.

Da netko ne bi pomislio da je samo Slobodna dio priče o sprezi dat ću vam i primjer Globusa. Svako malo izađe priča kojom se veliča nekog elitnog, eto baš pred ne dugo izašla je priča o Ivici Prevolšeku. Čeličnom metlom čisti kriminal iz državne imovine, državne firme naglo prosperiraju..pa čovjek je svetac! Jedna od tih nepodobnih koja se našla na udaru Prevolšekove čelične metle je i Manda Vlašić iz naselja burin u Baškom Polju. Kao osoba koja po Prevolšeku predstavlja opasnost po državni kapital, zaprimila je tužbu za iseljenje iz 20m/2 prostora u naselju Burin u Baškom polju.Tu je došla rješenjem one vlasti, legalno, kao radnica  i ostala do danas. Nema nikoga, nije se udavala, nema djece,tek par prijatelja i rodbine koji su jednako ugroženi kao i ona sama. Grad Makarska odbio joj je besplatnu pravnu pomoć. Novca za odvjetnika i odgovor na tužbu nema. kad bi joj taj odgovor napisala dobronamjerna osoba koja nema pravosudni ispit  ta bi osoba zasigurno bila gonjena za nadripisarstvo. Uskoro će Ivica Prevolšek baciti staricu na ulicu, možda za Božić, i u svojoj đipini odjuriti dalje. Ili na svojoj čeličnoj metli, kao što to piše Globus. Kontaktirala sam Globus i pitala da objave drugu stranu medalje. Naravno da mi nisu odgovorili. Globus nije zainteresiran za istinu. Ne zanima ih koliko milijuna eura kredita je predignuto na račun ovih državnih nekretnina. Ali Manda Vlašić mora pasti, sa svoje 83 godine baš je presudna  i o tome da je se protjera na ulicu ovisi blagostanje ove socijalne države.

Zdravi i veseli  bili

Gordana Šprajc

DEMANTIJ od ACI-ija i VIOLIĆA 3.a dio

Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o.

PREDMET: Objava ispravka netočnog navoda te isprike za našu stranku a vezano za tekst i fotografije objavljene na portalu Udarno. Com pod naslovom „pljačka veća od Fimi Medije-Aci d.d.“, te podnaslovom „Uskok stavio pod nadzor carinu, poreznu i Aci-AFERA ACI“ sve objavljeno dana 21.11.2011. godine

 

Poštovani,

 

Dana 21.11.2011. g. na portalu Udarno.com. objavili ste tekst pod naslovom „Pljačka veća od Fimi medije-Aci d.d.“.

 

Ispod senzacionalističkog naslova objavljen je i podnaslov „Uskok stavio pod nadzor carinu, poreznu i ACI“, te „Afera ACI“.

 

Ispod navedenog objavljena je fotografija s licima navodnih glavnih aktera predmetne navodne afere među kojima se nalazi i lice našeg klijenta gospodina Anta Violića, a što je navedeno i ispod predmetne fotografije.

 

Ispod predmetne fotografije opet slijedi naslov ili što li već, „Slijede hapšenja uglednih obitelji sudaca i političara ali iz uskoka cure podaci, FBI poslao podatke europolu da se svo vrijeme državni odvjetnik ogušavao o prijave za mulitmilijunski kriminal“.

 

Nakon navedenog slijedi i tekst u kojem se između ostalog navodi povijest osnutka ACI-a, te i slijedeći dijelovi predmetnog teksta:

 

„…Do danas se ACI pokazao kao zlatna koka za pljačku silnih novaca, pronevjere, crne čartere, leglo korupcije, nepotizma za interese utjecajnih pojedinaca pod zaštitom samog državnog vrha. Do današenjg dana se izmjenilo deset direktora ACI-ja. ACI d.d. koji u vlasništvu ima 21 elitnu marinu diljem jadrana postao je slučajno najnovima meta FBI-a koji je poslao svoje agente da proslijede materijale EU komisiji jer se USKOK sa DORH-om dugo oglušavao na prijave a saboteri u policisjkoj upravi su i dalje na odgovornim radnim mjestima. FBI je imao svog agenta poslanog da snimi situaciju vezanu za BIH no došavši u ACI Trogir snimio je kompletnu sigutaciju i predao State Departmentu pod oznakom tajno, kao i EU komisiji da se kroz ACI nekontrolirano ili kontrolirano a ne evidentirano ulazi i izlazi i da su u pitanju osumnjičenici koje hvataju međunarodna tijela u pitanju. Istražitelj je došao do dokumentata koji upućuju da je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić kupio ukradeni brod i preuredio ga oko 2004. g….

 

Ispod navedenog u najmanju ruku lošeg i trećerazrednog scenarija za SF i akcijski triler film objavili ste i fotografiju hobotnice koja valjda predstavlja kao i sve ostalo u današnje vrijeme nedokazanu tvrdnju o postojanju „velikih i malih“ koji upravaljaju svime i svačime a nadasve kapitalom te time navodno hrvatski narod dovode do ruba propasti.

 

Nakon predmetne fotografije hobotnice ulovljene valjda dan prije pisanja ovog teksta, navodite  i to da je FBI izvjestio EU komisiju o organiziranom kriminalu u ACI-ju koje je Mladen Bajić godinama skrivao i pokrivao, te traže da Europol sprovede istragu na istražiteljima i državnim inspektorima koji svo ovo vrijeme zataškavaju pljačku.

 

Što li reći samo na ovaj dio teksta te fotografije koje ga prate?

 

Ništa što bi moglo predstavljati suvislo demantiranje nečeg što predstavlja nesuvisli niz objeda, i nedokazanim tvrdnji.

 

Međutim sukladno Zakonu o medijima, te Zakonu o elektroničkim medijima iznijeti ćemo slijedeće:

 

Predmetnim gore citiranim dijelom teksta grubo ste povrijedili ugled, čast, dostojanstvo, naših klijenata.

 

Ono što je jedino točno je da ACI u svom vlasništvu ima 21 marinu.

 

Sve ostalo predstavlja neutemeljeni, nepovezani, kontradiktorni, obmanjujući i nedorečeni niz teza.

 

Poradi pojašnjenja gornjeg istaknuti ćemo kako ACI d.d. na čelu s gospodinom Antom Violićem danas, a i od trenutka njegova dolaska na čelnu poziciju predstavlja respektabilnu gospodarsku organizaciju koja zajedno s njim i ostalim rukovodstvom te djelatnicima predstavlja jednog od najvažnijih ako ne i najvažniji i najuspješni gospodarski subjekt. u RH.

 

Teze da bi FBI, USKOK i ostale pobrojane institucije bilo što provodile u ACI-u ničim nije argumentirano u Vašem tekstu. Nadasve se čini zabavnim (u negativnom kontekstu) dio teksta koji govori o FBI agentima koji su prolaskom kroz BIH, onako usput, svratili i do ACI marine u Trogiru, te i tamo snimili situaciju koju su trebali snimati u BIH, te nakon navedenog dostavili snimano State Departmentu budući nadležne insititucije u RH nisu ništa poduzele, te da je navodni istražitelj čak došao do podataka da je glavni državni odvjetnik gospodin Mladen Bajić kupio nekakav ukradeni brod kako to kaže Vaš novinar OKO 2004 G.

 

Pa doista ovakove tvrdnje u smislu profesionalnog novinarstva ili onog što bi ono trebalo značiti ne predstavlja ništa osim pukog nabacivanja nedorečenih, neprovjerenih i neargumentiranih teza.

 

Istina je potpuno drukčija, budući je a što ćemo Više puta ponoviti u ovom tekstu ACI d.d. sa svojim čelnim ljudima te djelatnicima jedna od najrespektabilnih tvrtki u RH a i šire, pa doista niti FBI, niti USKOK niti bilo koja druga tijela nemaju nikakove potrebe za provođenjem bilo kakovih istraga i posjeta instituciji ACI d.d.

 

Kada se tome pridoda činjenica da predmetne teze ničim nisu argumentirane, osim senzacionačkim naslovima, podnaslovima i fotografijama koji ih prate, te kasnije u tekstu i nekakvim čudnim izjavama nekih pojedinaca (koji su se za potrebe ovog teksta dali i fotografirati) predmetni tekst predstavlja samo scenarij za vrlo loši akcijski triler i niskobuđetni film.

 

 

U drugom dijelu Vašeg teksta navodi se da je Uskok počeo provoditi istragu te da su od strane državnog odvjetnika Nikše Wagnera optužnice bile odbacivane, a istrage nisu urađale plodom već su žrtve koje su pijavljivale krađu bivale gonjene, te da je unatoč navedenom sve više svjedoka nabavilo i konkretne materijalne dokaze koji navodno dokazuju da su ljudi za krupne crne poslove ACI-ja ugledna imena… Među ostalim spominjete i našeg klijenta gospodina ANTE VIOLIĆA.

 

Nakon toga, a u kontekstu gore navedenog kritizirate i rad USKOK-a na području Dalmatinske regije te ga dovodite u svezu s bivšim premijerom i njegom bratom don Vinkom Sanaderom

 

Što li reći na sve ovo osim istaknuti da se očito radi o senzacionalističkom načinu pisanja teksta, budući gore navedeni citati teksta jedni s drugim nemaju nikakove sveze, a predmetne nedorečene teze opet ponavljamo ničim nisu argumentirane. Naime nije jasno u pogledu koga i zašto bi nekakve optužnice navodno bile odbacivane, tko su ti koji su gonjeni a prijavljivali su navodne krađe, te tko su svjedoci koji su nabavili konkretne materijalne dokaze i za što ?

 

Gornji tekst nastavlja se podnaslovom „Anto Violić je čovjek Luke Bebića i Frana Matošića uskok je sve uzeo u obradu ali parlelno cure podaci na sve strane“.

 

Nakon navedenog ide i tekst: „…Danas se na čelu ACI-ja d.d. nalazi Anto Violić diplomirani inžinjer pomorskog prometa iz Dubrovnika koji je radio na rukovodećim mjestima Ine u Dubrovniku. Postavljen je na sjednici 20.09.2005. g. Kada je Nadzorni odbor ACI-ja pod predsjedanjem državnog tajnika za more Branka Bačića smijenio direktora Damira Mandekića. Mandekić je po prijavama o makinacijma i krađama naredio da se iz aviona snima nekoliko marina, brodovi koji ulaze i izlaze, da se utvrdi. Nije uspio u godinu dana napraviti posao, smijenjen je i novog šefa ACI postavlja moćan hdzov Dubrovčanin Frano Matušić inače po struci diplomirani gitarist koji je od Luke Bebića dobio odriješene ruke da nađe nekog od povjrenja za ACI. Naravno Luka Bebić će svoju zaštitarsku tvrtku EUROPROTEKT prepisanu na fiktivnog vlasnika angažirati da štiti marine uz videonadzor. Inače istražuje se stvarno vlasništvo zaštitarske tvrtke EUROPROTEKT koja je često uskakala osiguravati i premijera Ivu Sanadera. Tvrtka osigurava ACI koji ima dodatno videonadzor uza sve to i dalje se radi šteta o krade kako je javno istupio oštećeni Vedran Guteša…“

 

Nakon navedenog citirate izjave osobe Guteša uz objavu njegove slike (no iste ovim putem nećemo komentirati budući je očito da ih je isti izjavio Vašem novinaru pa će navedeno eventualno biti predmetom nekog drugog postupka).

 

Nakon navedenog ističete da je g. Guteša dva puta gostovao u Latinici gdje je iznio svoje konstatacije, te da su mu navodno počeli presretati djecu po cesti i tražiti da prestane s pisanjima i objavama, da su portali necenzurirano i index objavili dio opasne nikad ispričane priče, Gutešina svjedočenja iz ACI Trogir. Vedran Guteša razgovaravši sa našim istraživačkim timom iznio je vrlo potresno svjedočanstvo: „Tadašnji direktor Ante Brodarić zbog mojih pritužbi na nezakonito i kriminalno djelovanje u ACI Trogir mi je rekao da previše pričam i da mu sin treba radno mjestu te će ga tu sjesto. Svoje prijetnje je izvršio i dok sam ga prijavljivao predsjedniku uprave Anti Violiću, Violić bi ga kažnjavao opomenama. Najteži udarac mi je pao kada je policijia u sprezi s njim okrenula optužnicu protiv mene, a nekoliko gospodarskih i ostalih inspektora je utvrdila da nema nikakvih sumnjivih djela za njih…“

 

Kaže nadalje Vaš novinar citirajući gospodina Gutešu i slijedeće: „…Stekao sam dojam da je policija dojavljivala Brodariću podatke koje sam im dostavio. Prošao sam kalvariju ja i moja djeca, tražio sam pravdu a oni su me vukli od suda do suda. Dok sam se borio za svoja prava u ukazivao na kriminal sin direktora Mario Brodarić mi je više puta prijetio likvidacijom. Osim toga ispisao je sa svojim prijateljima po ACI-ju-GUTEŠA LOPOVE, to je bila sveopća hajka da se uništi moje ime i moj život-tvrdi Guteša.

 

Nakon navedenog navode se informacije o gospodinu Mariu Brodariću te njegovim sudskim postupcima i navodnim prijetnjama nekim osobama.

 

U pogledu navedenog dijela teksta istaknuti ćemo da se predmetni tekst opet bazira na neargumentiranim i nedokazanim činjenicama. Naime nije jasno temeljem kojih spoznaja Vaš novinar dolazi do zaključka da je g. Violić nečiji čovjek, odnosno da bi bio čovjek Luke Bebića i Frana Matušića, a najmanje da bi uskok sve uzeo u obradu, te da bi u navedenom pravcu podaci curili na sve strane. Ovakove u najmanju ruku konfuzne izjave vašeg novinara cjelokupni tekst dovode do granica nemogućeg i apsurdnog.

 

U dijelu teksta u kojem spominjete g. Mandekića nisu jasne teze da je po prijavama i o makinacijama i krađama isti naredio da se iz aviona snimaju marine, brodovi koji ulaze i izlaze da se utvrdi ? Što bi se to trebalo utvrdili, iz aviona, tko da ulazi i izlazi iz marina doista nije jasno u kontektsu onog što Vaš novinar piše ? Još jednom ponavljamo da je i ovo dokaz da se Vaš novinar očito „nabacivao“ nedokazanim i neargumentiranim tezama i nedorečenim mislima. Što li znači ili bi trebala značiti konstatacija Vašeg novinara da će „naravno“  g. Bebić svoju zaštitarsku tvrtku EUROPROTEKT prepisanu na fiktivnog vlasnika angažirati da štiti marine uz videonadzor, te da se inače istražuje stvarno vlasništvo zaštitarske tvrtke EUROPROTEKT koja je često uskakala osiguravati i premijera Ivu Sanadera. pa kako je moguće da netko pa i g. Bebić svoju zaštitarsku tvrtku prepisanu na fiktivnog vlasnika bilo gdje angažira kada je očito tko je vlasnik tvrtke, a to je osoba ili osobe koje su upisane u sudskom registru Trgovačkog suda kojeg se Vaš novinar nije niti udostojio citirati. Zbog čega bi se uopće stvarno vlasništvo udjela tvrtke trebalo istraživati kada je isto transparento i postoji u sudskom registru.

 

U dijelu teksta kojim citirate izjave g. Guteše koje su dane Vašem novinaru ili timu novinara, ističemo kako niti ACI d.d. a niti g. Violić nisu na bilo koji način nanjeli štetu g. Guteši.

 

Naime navedeno je razvidno i iz samog teksta kojeg ovim putem demantiramo budući na stranici 3 predmetnog teksta navodite da je g. Guteša 2004 godine išao zbog g. Brodarića u upravu ACI-ja, dok je g. VIOLIĆ po navodima Vašeg novinara na dužnost stupio 2005 g. Pa kako je onda moguće da je g. Guteša išao u upravu 2004 g. kako bi prijavio g. Violića koji je samo opominjao Brodarića da je ovaj radio kriminal, kada g. Violić tada nije niti bio na čelu ACI-ja. Te kako je moguće da bi najteži udarac g. Guteši bio nanesen od strane g. Violića u vidu sprege istog s policijom kada je navodno policija zajedno sa g. Violićem okrenula neke optužnice protiv g. Guteše, kada u navedeno vrijeme upravo po navodima Vašeg novinara g. Violić nije niti bio na čelu ACI.

 

Naime na stranici koja slijedi Vaš novinar očito brka pojmove i vremena u dijelu teksta u kojem navodi da se g. Guteša htio sastati sa Antom Violićem i suočiti sa Antom Brodarićem te iznio sve pritužbe i saznanja o kriminalu u ACI-ju. Violić je kako kaže vaš novinar sastavio zapisnik u kojem je ukorio  Brodarića da će ukoliko bude i dalje radio mimo zakona dobiti opomenu. Tada je Guteši bilo jasno, ovaj krade, dok ga drugi samo opominju.

 

O kojem je to navodnom kriminalu riječ u tekstu niti spomena.

 

Vaš novinar dalje nastavlja istim tonom te ističe kako je u Opatiji bilo dogovoreno da ću biti vraćen na svoje radno mjesto, ali se to nije dogodilo. Brodarić je dobio opomenu a ja otkaz ni kriv ni dužan. Nakon navednog opet slijedi podnaslov „Anto Violić je samo opominjao Brodarića dok je ovaj radio kriminal, a mene kao ukazivača na kriminal nagradio otkazom. Još je mnogo radnika ostalo neraspoređeno i boje se pričati o tome“-Vedran Guteša.

 

Te nakon navedenog nastavlja se opet tekst: „…Ante Brodarić je bio na mom mjestu da bi on postao direktor a ja došao na njegovo prethodno mjesto. Moje mjesto imalo je veliku materijalnu odgovornost i kada sam shvatio kako se prije poslovalo te uočio namjere, odlučio sam ja uvesti zakonito poslovanje zajedno sa nekoliko ljudi. Kao drugog čovjeka ACI-ja smetalo mi je što nisamo mogao poslovati sukladno statutu, zakonu po načelu struke. Na to je tajnica Coce pokrenula peticiju protiv mene da zlostavljam ljude na poslu… Kada se vidilo da nema dogovora sa direktorom išao sam izravno u upravu ACI-ja 2004. godine i tada sam poslao sve fotogorafije i činjenice koje dokazuju nelegalno poslovanje u marini. Počeli su pritisci i prijetnje. Na šest lokacija marine pojavili su se grafiti da sam lopov a uslijedilo je i psihofizičko zlostavljanje, prijetnje, ucjene te prijetnje mojoj obitelji a posebno djeci. Sve je kulnimiralo otkazom ugovora o radu…“

 

Nakon navedenog navodi citira se g. Guteša u smislu kaznenih prijava koje je podnio te koje su odbačene, te na kraju i njegov iskaz u vidu da je praktički htio da ACI funkcionira a on je potonuo…. Na kraju se tekst završava tezom da je g. Guteša presudu protiv ACI ishodio te da uprava ACI d.d. pod vodstvom g. Ante Violića odbija postupiti po zakonu, te povlačenjem paralele između financijskih izvješća ACI marine i marine FRAPA.

 

Za ovaj završni dio teksta slobodni smo istaknuti kako g. Guteša po kazivanju Vašeg novinara nije bio drugi čovjek ACI-ja, te da nikakove nezakonitosti kao niti kriminal nisu uočeni u ACI d.d. To s jedne strane potvrđuje i Vaš novinar budući u niti jednom dijelu teksta isti decidirano niti ne navodi o kojim bi se kriminalnim radnjama koje je navodno uočio, a po kazivanju Vašeg novinara, g. Guteša, uopće radilo. Što bi gđa. Coce u kontekstu bilo čega mogla napraviti g. Guteši kada je navodno protiv njega bila cijela uprava na čelu s g. Violićem također ostaje nedorečeno. Kako je moguće da je g. Guteša 2004 g. u pogledu navodnih problema s g. Brodarićem o navedenom izvijestio g. Violića te upravu, kada g. Violić tada nije bio na čelu ACI d.d. već je isti na funkciju stupio 2005 g. koje fotografije i čega su poslane upravi iz Vašeg teksta nije razvidno. Tko i zbog čega bi uopće mogao prijetiti gospodinu Guteši također ostaje pravi misterij. Naime Vi se navodnim nezakonitostima a baziraznim na navodnom iskazivanju g. Guteše bavite samo u dijelu teksta u kojem je navedeno slijedeće : „… Shvatio sam o čemu se radi kada su turisti bili okrivljeni za štetu i bili upućeni da plate otpetljavanje konopa. Na ruke su ga davali roniocu bez računa i zgrtali novce, a isti taj ronioc je u rane jutarnje sate vezao konopom motore…“ što li reći na navedeno osim istaknuti da je sukus cijelog ovog teksta pokušaj vašeg novinara da javnost zaintrigira jednim lošim niskobuđetnim scenarijem koji u sebi pokušava objediniti teze teorije zavjere, filmova o Jamesu Bondu i sl., međutim ipak je  sve ostalo samo na pokušaju „. I na kraju govoriti o nekakovim roniocima u kontekstu cjelokupno objavljenog teksta u najmanju ruku se čini apsurdnim.

 

Ovim putem Vas izvješćujemo kako se Više nećemo baviti detaljnom analizom teksta budući predmetni tekst to ne zaslužuje već za kraj istaknuti.

 

Na prvom mjestu da ste gornje informacije objavili bez ikakve valjane i argumentriane podloge, te uz sve navedeno objavili i fotografiju naše stranke g. Ante Violića.

 

Vezano za navodni kriminal istrage, USKOK, FBI, slobodni smo Vas izvijestiti kako se u pogledu ACI d.d. te g. Anta Violića ne vode niti su se vodili bilo kakovi postupci ili istrage.

 

ACI d.d. u 2010 g. ostvario je ukupne prihode od 24.000.000,00 EUR.

 

ACI d.d. je jedna od najprofitnih tvrtki na području RH, čije poslovanje vodi nadasve sposobna i kreativna uprava na čelu s g. Antom Violićem, koja zajedno sa svim djelatnicima ostvaruje znatne gospodarske rezulate na području RH.

 

ACI d.d. kao tvrtka ne bavi se nikakvim prikrivanjem prljavih rabota, a niti se pojedinci koji navodno ukazuju na navedeno na bilo koji način šikaniraju.

 

ACI d.d. u svemu poštuje odluke sudova pa i u slučaju Guteša koji je vraćen na svoje radno mjesto sukladno odluci suda.

 

ACI d.d. ne služi se uslugama nekih tvrtki ili pojedinaca u svrhu da istima na bilo koji način pogoduje ili druge pojedince dovodi u neravnopravan položaj.

 

Što se tiče čelnog čovjeka ACI d.d. ističemo kako se protiv g. Violića ne vode nikakovi postupci, a niti je isti na bilo koji način bio predmetom istraga USKOKA, FBI, DORHA, ili bilo koje druge institucije u RH ili izvan nje.

 

G. Anto Violić nije „čovjek“ Luke Bebića i Frana Matošića u kontekstu kojeg istiće Vaš novinar, aludirajući na nezakonito poslovanje ACI d.d., te spregu čelnog čovjeka ACI d.d. sa „močnicima“ HDZ-a, te njihovim navdno fiktivnim tvrtkama.

 

G. Anto Violić nikada nije bio u sprezi s organima MUP-a, u svezi sa slučajem g. Guteše kojeg Vaš novinar citira.

 

G. Anto Violić nije na bilo koji način štitio g. Brodarića, a vezano za poziciju g. Brodarića u odnosu g. Guteše.

 

g. Anto Violić nema nikakve veze s navodnim pritiscima, prijetnjama i ostalim navedenim u Vašem tekstu, a vezano za g. Gutešu.

 

ACI d.d. kao što je već istaknuto je postupio sukladno odluci suda u predmetu Guteša protiv Aci d.d., za vrijeme mandata g. Anta Violića.

 

I na kraju nikakove zavjere niti teorije zavjere ne postoje u poslovanju ACI d.d. i njenog čelnog čovjeka g. Ante Violića.

 

Sam naslov, kao i gore citirani tekst dovode našu stranku u vrlo neugodnu poziciju u odnosu na osobe kojima je okružena, nadasve rodbinu i prijatelje, dok se naš klijent ACI d.d. kao ozbiljan gospodarski subjekt dovodi u nezavidnu poziciju.

 

O naslovima, podnaslovima, nadnaslovima i ostalom nije potrebno previše trošiti riječi budući isti kao i dijelovi teksta koje smo prije istaknuti nisu ničim potkrijepljeni već se svi navodi svode na onu staru „rekla kazala“.

 

U javnosti se stvara i stvoren je potpuno pogrešan zaključak o ličnosti naših strankaka, a naša stranka g. Violić izložena je stalnom pritisku bližnjih, prijatelja i rodbine, te osjeća stalnu nelagodu i strah zbog objavljene neistinite, neprovjerene, informacije koja je dijelom gore citiranog teksta te naslova nadnaslova, podnaslova, a ista navedeni strah i nelagodu osjeća i zbog fotografije objavljene uz predmetni tekst i naslov istog.

 

Što se tiče našeg klijenta ACI d.d. budući se radi o respektabilnoj pravnoj osobi s iznimnim poslovnim uspjehom ovakove tvrdnje Vašeg novinara u cijelosti vrijeđaju osobnost pravnog subjekta u sveri ugleda i imena.

 

Stoga Vas pozivamo da ovaj ispravak netočnih navoda te ispriku objavite u Vaoj tiskovini, sukladno Zakonu o medijima u cijelosti.

 

            ACI d.d.

            ANTO VIOLIĆ,

zastupani po punomoćniku: Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o.

 

NA KOSOVU OPET KRV

Brutalna akcija NATO u Jagnjenici kod Zubinog Potoka

PUCALI GUMENIM MECIMA NA LIJEČNIKE

U jednoj od najžešćih akcija Kfora od izbijanja krize na sjeveru Kosova, vojnici NATO su u Jagnjenici kod Zubinog Potoka teško ranili dva Srbina. Kforovci su na Srbe pucali gumenim mecima iz sačmarica mogu usmrtiti čovjeka. Najteže su ranjeni  Ivo Vučinić (26) iz Zupča i Dušan Mutavdžić, koji je ranjen sinoć. Vučinić ima više od osam rana i zadržan je na odjelu intenzivne njege KC u Kosovskoj Mitrovici. Također je oko 50 Srba primljeno u Dom zdravlja zbog različitih povreda od suzavaca i paljevina, kao i 15 ljudi u bolnicu u Mitrovici. Dva vojnika Kfora također su ranjena. Njmečki poručnik je ranjen vatrenim oružjem u ruku. U zrak su pucali vatrenim oružjem vodenim topovima prema djeci, šok bombe i suzavce.
Nepoznato je tko je započeo jer se obje strane međusobno krive.

V.J.

DEPRESIJA USKORO NESTAJE

Nova znanstvena studija sa Sveučilišta Exeter dokazala je da bi inovativni psihološki tretman pod imenom ‘trening konkretnosti’ mogao smanjiti depresiju za samo dva mjeseca.

Svaki četvrti čovjek boluje od depresije, pola od te populacije nije ni svjesna za stanje u kojem živi. Depresija je poremećaj stalnog pada raspoloženja koja uključuje osjećaje tuge, beznađa ili bespomoćnosti u trajanju od dva tjedna i više. Depresiju često prati gubitak interesa za život, smanjena energija, osjećaj bezvrijednosti ili nemogućnost da obavljate poslove koje ste prije s lakoćom obavljali zbog nedostatka koncentracije. Neke depresivne osobe uopće ne osjećaju tugu nego apatiju. Sve im postaje sivo i isto. Niti dobre niti loše vijesti ih više ne uzbuđuju.

Jednostavno nakupina prašine crnih događaja i strahova zna rezultirati depresijom ili anksioznim poremećajem, već u adolescentskom dobu.

Depresija je jedno ozbiljno stanje koje može ostaviti drastične posljedice na vaš društveni, ljubavni, pa i poslovni život. Ako mislite da će depresiju izliječiti neko čudo bez vaše intervencije grdno se varate. Čekanje i odgađanje liječenja je najgora stvar koji možete uraditi. Snaga depresije je u tome što čovjek ima osjećaj da nikada neće isplivati iz nje, jer baca jako duboko energetski, no to nije točno. Onoliko koliko čovjek može pasti, toliko se vježbom može dići iznad sebe. Vježba se zove autogeni trening , a i antidepresivi znaju značajno pomoći. Često je depresija kod mladih vezana sa opsesivno kompulzivnim osjećajem a to zna biti jako teško prihvatiti čovjeku. Ne može prihvatiti taj dio sebe i tada pada u još veća stanja anksioznosti. Problem je ovo koji ma četvrtina populacije iako osjećaš da si potpuno sam. Nisi sam i možeš to riješiti kad doneseš odluku.

Možete izmjeniti pogled na depresiju i krenuti dalje novim svjetlijim jutrom na više načina. Nova metoda ‘konkretnog razmišljanja’ novitet je na polju psihološke pomoći za oboljele od depresije. Učeći sasvim novi stil razmišljanja, depresivni značajno poboljšavaju stanje svoje psihe i stimuliraju stanice koje pozitvno okreću razmišljanje.

Osobe koje pate od depresije imaju tendenciju prema štetnom apstraktnom razmišljanju i generaliziranim negativnim mislima. Primjerice, jedna jedina greška koju naprave, za njih je dokaz da su beskorisni u svemu. Trening konkretnosti (CNT) novitet je koji cilja upravo na ovu sklonost. Nova studija je dokazala da ponavljanje CNT vježbi pomaže osobi da promijeni svoj stil razmišljanja.

CNT poučava ljude kako biti konkretniji dok razmišljaju o problemima. Na ovaj način poteškoće gledaju realnije, poboljšavaju svoju vještinu rješavanja problema, smanjuju brige i depresivno raspoloženje. Nakon šest mjeseci, studija s 121 osobom je pokazala da CNT značajno smanjuje simptome depresije i tjeskobe. U prosjeku, oboljelima je duboka depresija prešla u blagu.

Za razliku od tehnika relaksacije koje također mogu ublažiti depresiju, CNT znatno smanjuje negativno razmišljanje tipično kod depresivnih.  Profesor Edward Watkins sa Sveučilišta Exeter kaže: ‘Ciljajući na stil razmišljanja možemo djelotvorno utjecati na liječenje depresije. Trening konkretnosti zahtjeva minimalan kontakt licem u lice s terapeutom. Može se provoditi i online, putem CD-a ili smartphona. Na ovaj način postaje i jeftin način terapije, koju si može priuštiti veći broj ljudi.’

Sveučilište Exeter

“NBA SAGA“ ZAVRŠENA – Gdje novac zavlada, nesloga caruje!

Iskreni ljubitelji košarke u posljednjih nekoliko mjeseci sa nestrpljenjem su svakodnevno iščekivali vijest o početku nove NBA sezone, o završetku lockouta. Međutim na početak NBA sezone smo morali čekati gotovo pola godine. Nedostajalo nam je nespavanje do ranih jutarnjih sati prateći dešavanja sa NBA parketa. Sjajna atmosfera, idealne akcije, potezi koji su nas ostavljali bez daha su toliko oduševljavali da se nenaspavanost tokom narednog dana gotovo i nije dala primijetiti.

Razlog višemjesečne stanke bio je naravno novac. Glavna polemika vodila se o raspodjeli financijske dobiti između vlasnika klubova i igrača. Kraj prošle sezone krunisan je financijskim gubitkom kod 22 od ukupno 30 klubova.

Pošto je kolektivni ugovor između Udruge košarkaša i Udruge poslodavaca istekao po završetku sezone, do nove suglasnosti nisu uspjeli doći. Pregovori su u mnogome ličili na one koji obavljaju naši političari. Zapinjalo je na gotovo svim važnijim pitanjima. Poslodavci su tražili veliko “kresanje” plaća igračima, na što ovi logično nisu pristali.

Zatim su uslijedile tužbe igrača protiv vodstva lige, pa je onda napadnuta strana uzvratila istom mjerom. Izgleda da su se držali one stare izreke koja kaže da je napad najbolja odbrana.

Sve u svemu saga je trajala oko 150 dana, a mogla je trajati još mjesecima čekati dok neko ne popusti. Na kraju su popustili igrači i prihvatili 50% dobiti, a recimo prošlu sezonu taj procenat je iznosio 57%.

Prema nedavnom dogovoru koji ruku na srce još uvijek nije u potpunosti uspostavljen, sezona će započeti na Božić. Planirano je 66 utakmica regularne sezone uz utakmice doigravanja.

Vijest koja će obradovati ljubitelje NBA košarke jeste da će već prvi dan sezone imati užitak gledati međusobne okršaje Miamija i Dallasa, ili recimo okršaj LA Lakersa protiv Chicago Bullsa.

U historiji NBA lige osim ovog posljednjeg lockouta koji je kako smo već napisali trajao oko 150 dana, prije dvanaestak godina desio se još jedan lockout. Prvi lockout desio se u sezoni 1998/99. kada je NBA sezona bila sačinjena od 50 utakmica.

“Ratne sjekire” između igrača i vođa lige su barem privremeno zakopane, ali ko zna šta se valja iza brda? Ne treba iznenaditi ako se već tokom predstojeće sezone ponovo ne dogodi neki nesporazum. Bilo kako bilo, preostaje nam nada da problema oko novca, koji nažalost sve više utiče u svim segmentima sporta, neće doći. Iz svega ovoga možemo zaključiti da “gdje novac zavlada, nesloga caruje”!

Autor: Almin Goran

ROĐENI GLUMAC AL PACINO, NEPOZNATO O KRALJU FILMA

Al Pacino, Alfredo James Pacino, nadimak: Sonny

Rođeni glumac posebna talenta i karizme stasao je od 70-ih do danas u ikonu filmskog svijeta portretirajući moćne, autoritativne, u većini krajnje negativne mafijaške likove, u koje je unio poseban duh.

NAPUSTIO SREDNJU ŠKOLU I DOKAZAO – TALENT SE NE ŠKOLUJE, SA NJIM SE RAĐAŠ

Al Pacino rođen  je 25. 04. 1940. u New Yorku, na Manhattanu, u obitelji Salvatorea Pacina, Talijana i Rose Gerard, Amerikanke. Roditelji su mu se razveli kad je imao dvije godine, nakon čega se Al preselio s majkom u Bronx, živjeti s djedom i bakom, koji su podrijetlom bili sa Sicilije. Pacino je odgojen u Bronxu. Osjetljivo dijete, kakav je bio, mali Al nije smio izaći iz kuće do svoje sedme godine. Dosadu doma razbija oponašajući likove s televizije. Nemotiviran za išta, napušta srednju školu sa sedamnaest godina. Slijede teške godine siromaštva. Pacino prihvaća raznorazne poslove kojima uzdržava sebe, majku, djeda i baku. Veoma maštovit, lijep i posebnog izgleda unatoč depresiji koja ga je okovala, počinje tražiti ozbiljan izlaz iz situacije te dolazi do ideje da se prijavi na audiciju za glumce u Hollywoodu. Da se probije do Hollywooda Al Pacino se prostituirao. Prodavao je tijelo starijim ženama i muškracima. Gluma je bila talent koji je posjedovao od djetinjstva, iako je ostao bez novca i krova nad glavom pokušao se probiti. “Sve dugujem majci i baki koje su bile u mom teškom životnom razdoblju sve što imam.” -danas kaže Al Pacino. U svojoj 26 godini upoznaje legendarnog glumačkog učitelja Leeja Strasberga (s kojim će se pojaviti 1974. u filmu Kum II), od kojeg dobiva ponudu da mu drži tečajeve glume. Prve novce od glume počinje zarađivati tek nekoliko godina kasnije, nakon što osvaja nagrade za kazališnu glumu i dobiva sve više novih ponuda. Jedno vrijeme pokušavao je čak i kao stand-up komičar, a razmišljao je i o tome da promijeni ime u Sonny Scott, kako bi se više ‘amerikanizirao’ te tako dobio bolje poslove. Godine 1968. prvi put staje pred kamere, pojavivši se u TV seriji ‘N.Y.P.D.’, a naredne godine i u filmu ‘Me, Natalie’. Sve je to bio tek uvod.

KONKURENCIJE NEMA

1966. primljen je u Actors’ Studio, a nakon rada s James Earl Jonesom u ‘The Peace Creeps’, glumi u off-broadwayskoj drami socijalnog karaktera ‘The Indian Wants the Bronx ‘. Lik brutalnog mladića s ulice donosi mu Obie nagradu za najboljeg kazališnog glumca 1967/’68. Godinu dana kasnije debitira na Broadwayu u ‘Does the Tiger Wear a Necktie?’. Iako je predstava doživjela samo 40 izvođenja, Pacino za svoj portret drogeraša-sociopate biva nagrađen prestižnom kazališnom nagradom Tony.

Svjetska slava hvaljenog Pacina čekala je 1972. godinu i remek djelo Francisa Forda Coppole – ‘Kum’. U tom mafijaškom epu Pacino glumi Michaela Corleonea, sina zloglasnog kriminalnog bossa, koji nevoljko prihvaća obiteljski posao. Uloga mu donosi Akademijinu nominaciju za najboljeg sporednog glumca. Za ulogu Michaela Corleonea borili su se tada redom poznati glumci kao Robert Redford, Warren Beatty, Jack Nicholson, Ryan O’Neal i Robert De Niro, ali Coppola je baš odabrao malog i nepoznatog Talijana Pacina. Tada Pacino upoznaje Marlona Branda koji je glumio glavnog lika u kumu, don Vita Corleonea. Pacino danas tvrdi o Brandou:“Marlon se od Kuma zadržao duboko u mom srcu. Sjetim se našeg prvog susreta, sjetim se druženja s takvom osobom. On je bio tako senzitivan, pun razumijevanja za mene, dao mi je jako mnogo. Godinama smo se družili, ali nikada mu nisam postavio pitanje koje sam želio: zašto se nikada nije vratio kazališnoj glumi. Volio bih da sam mogao razgovarati s njime o tome, pa da i to pitanje raščistimo.” 

O slavnom filmu Kum tvrdi:“Kada gledate taj film, osjetite se kao zakvačeni za njega iako ste ga gledali nekoliko puta prije, a takvih je filmova malo. Ima nešto u njemu što je Coppola stvorio i što vas tjera da ga gledate ponovo. I “Kum 2” je takav, on je za Coppolu bio još osobniji od prvog dijela. Nije imao tako snažnu priču kao prvi “Kum”, ali u njemu Coppola metaforično govori o Italoamerikancima kao žrtvama američkog sna. U tom smislu Michael Corleone se također žrtvuje za sljedeću generaciju.” A što se počelo događati sa njim nakon prikazivanja toga filma: “Meni je i danas teško opisati što se događalo u vrijeme kada se “Kum” počeo prikazivati. Do tog filma nisam bio poznat glumac iako sam se 15 godina bavio glumom, pretežno u kazalištu. Prije “Kuma” glumio sam samo u jednom filmu i doista nisam bio spreman na takav uspjeh. To me stanje šoka držalo daljnjih deset godina. Svi su zurili u mene, pozdravljali me na koji god dio svijeta dođem. Iskreno, nisam se lako nosio sa tim. Nisam mogao shvatiti da više nemam privatnost. Zamišljao sam to drugačije. Dvadeset godina sam se skrivao od medija, bježao od intervjua, no sada vidim da je to bilo pogrešno.”

TOP FILMOVI kojima je AL PACINO impresionirao svijet: MIRIS ŽENE, LICE SA OŽILJKOM, TRILOGIJA KUM, CARLITOV PUT, VRUĆINA, SVJEŽA KRV I ĐAVOLJI ODVJETNIK.

I dok sljedeći film ‘Strašilo’ (1973) nije bio baš najbolje primljen, policijska drama ‘Serpico’ bila je pravi hit. Baš kao i ‘Kum 2’ iz 1974. za kojeg dobiva već treću nominaciju za Oscara. Uspjeh postiže i kontroverzna drama temeljena na istinitom događaju, ‘Pasje poslijepodne’ (1975), u kojem Al Pacino glumi homića. Pacino je očajnik koji se odlučuje na pljačku banke kako bi financirao operaciju promjene spola svog homoseksualnom partneru. Riječ je o istinitoj priči, pljački banke koja se dogodila u Brooklynu 1972. godine.
Pravi John Wojtowicz ovdje je zamjenjen Sonnyjem Wortzikom (Al Pacinom), čovjekom kojem očajnički treba novac te je, uz pomoć dvojice kolega, smislio pljačku banke koja je trebala trajati samo 10 minuta da bi se protegnula na 12 sati. Nakon komercijalno i kritičarski propalog filma o auto-utrkama ‘Bobby Deerfield’ (1977), Pacino se povlači na Broadway. Tamo kupi još jednog Tonyja za ulogu u Basic Training of Pavlo Hummel. U Hollywood se vraća ne pretjerano hvaljenim ‘…And Justice for All’ (1979), a slijedio je također mlako prihvaćen ‘Cruising’ (1980), kontroverzni film Williama Friedkina (‘Exorcist’) u kojem Pacino glumi policajca na tragu homofobnog serijskog ubojice. Još jedan ne pretjerano zapažen film bila je komedija iz 1982. Author! Author!’. Slijedio je tada slabo primljen, a danas kultni krimi-film Briana DePalmeScarface‘ (Lice sa ožiljkom) (1983). Pacinova slava polako je blijedjela, pogotovo nakon totalnog kolapsa 28 milijuna dolara teškog povijesnog epa ‘Revolucijakoji je na kino blagajnama zaradio tek oko milijun dolara. Glumac se na neko vrijeme povlači od očiju javnosti i režira The Local Stigmatic, film koji nikad nije bio prikazan javno, izvan Muzeja moderne umjetnosti u kojem je prikazan 1990 puta.

Nakon četiri godine izbivanja, Pacino se na velika platna vraća 1989. hitom Sea of Love. Neprepoznatljiv kao jedan od komičnih gangstera u Dick Tracyjudobavlja si još jednu, šestu po redu, nominaciju za Oscara. Uslijedio je treći nastavak mafijaške sage Kum 3′ (1990). Iako je film bio dobro prihvaćen, nije polučio očekivane financijske uspjehe. 1991. glumi u uspješnoj romantičnoj komediji Frankie and Johnny, a slijedeće godine pojavljuje se u hvaljenom Glengarry Glen Ross. Iste godine napokon dobiva Oscara za Miris žene. 1993. se ponovno udružuje s DePalmom u krimi-drami Carlitos Way. 1995. glumi policajca koji lovi lopova De Nira u epskoj krimi-drami Michaela Manna – ‘Heat‘ (Vrućina). 1996. glumi u političkoj drami City Hall, a velike hvale kupi za Looking for Richard, dokumentarac o istraživanju Shakespeareovog lika Richarda III kojeg sam producira, piše i režira. 1997. pojavljuje se rame uz rame s dvoje mladih holivudskih zvijezda – u Donnie Brascu glumi s Johnnyjem Deppom, a u ‘Đavoljem odvjetniku s Keanu Reevesom.

Iste godine dobiva zvijezdu na holivudskom Šetalištu slavnih. Pacino se nikad nije ženio. Svojedobno je u dugoj vezi bio sa kolegicom sa snimanja ‘Kuma’ Dianne Keaton.Ima kćer Julie Marie s profesoricom glume Jan Tarrant, te blizance sa glumicom Beverly D’Angelo. “A kada su ga pitali zašto se nikada nije ženio, odgovara: “Osjećam se kao da sam bio u braku. Imam djecu, što pridonosi osjećaju braka. Imam prijatelje koji su u braku i znam da reagiramo i razmišljamo na isti način kada govorimo o ženi i djeci. Takav sam kakav sam. Osim toga, to se pitanje tiče i žena s kojima sam bio i koje nisu previše forsirale pitanje braka dok smo bili zajedno. To se pitanje pojavilo nekoliko puta, gotovo sam se oženio nekoliko puta…Volio bih da sam se oženio.”

Nakon uloga u filmovima The Insider, skandalu o američkoj duhanskoj industriji, te u Oliver Stoneovoj drami Any Given Sunday (1999), pojavljuje se u filmskoj adaptaciji kazališne predstave Chinese Coffee(2000). Nakon dvije godine zatišja uslijedilo je plodno razdoblje 2002. i triler Nesanicau kojem glumi s Robinom Williamsom, komedija Simone gdje glumi producenta koji stvara prvu virtualnu glumicu; potom špijunski akcijski triler Svježa krv u kojem glumi sa Colinom Farellom, te drama Skandal, izdana 2003, o depresivnom njujorškom publicistu koji svjedoči ubojstvu mlade glumice. Al Pacino je u svijetu filma poznat po svom metodičkom pristupu glumi, snažnim filmskim izvedbama, posvećenosti likovima, ali i po promuklom glasu koji je posljedica enormne količine popušenih cigareta (do 1994. – 2 kutije dnevno). Poznato je da je odbio mnoge uloge u danas hit filmovima kao Kramer protiv Kramera‘, ‘Star Wars ( trebao je glumiti Han Soloa), Zgodna ženaiApokalipsa danas.

Privatno je veliki ljubitelj opera.

IN MEMORIAM: GARY SPEED

Gary Andrew Speed, rođen 08. 09. 1969. godine, Velški nogometaš i izbornik. Bio je kapetan reprezentacije sve dok nije otišao u mirovinu, 2004. godine. Za reprezentaciju je nastupio 85 puta na seniorskoj razini u razdoblju između 1990. i 2004. godine.

Speed je profesionalno igrao za Leeds United, Newcastle United, Bolton Wanderers i Sheffield United. Rijetko je bio ozlijeđen ili suspendiran, te je držao rekord od 535 odigranih utakmica u FA Premier Ligi sve dok ga nije prestigao David James. 2010. godine postao je izbornik Sheffield Uniteda, ali je nakon nekoliko mjeseci napustio klub, te u prosincu 2010, godine preuzeo Velšku nacionalnu vrstu.

Rođen u Mancotu u Walesu, Speed je kao dijete pohađao srednju školu Hawarden, a kao mladić je navijao za Everton. 1996. godine oženio je Lousie-u, imao je dvoje djece, Tommyja i Eda. 2010. godine, na njegov rođendan, Speed je imenovan članom Reda Britanskog Carstva, to je viteški red osnovan 1917. godine.

Klupska karijera

Speed je svoju nogometnu karijeru započeo u Leeds Unitedu, te je 13. lipnja 1988. godine potpisao prvi profesionalni ugovor. 1992. je u Leedsu zajedno s G. Strachanom, G. McAllisterom i David Battyjem bio ključna figura u osvajanju prvaka engleske. 1996. godine izgubio je u finalu kupa protiv Aston Ville.

1996. godine prešao je u Everton za 3,5 milijuna funti. Zabio je na svom premijernom nastupu Newcastle Unitedu. Proglašen je kapetanom momčadi za sezonu 1997./1998. Napustio je klub pri kontroverznim okolnostima koje nikada nije htio iznijeti u javnost.

Speed je bio Evertonov kapetan, ali je prešao u Newcastle United 1998. godine, za 5,5 milijuna funti. 1998. i 1999. izgubili su u finalima FA kupa. Također je igrao u najelitnijem natjecanju, UEFA-inoj Ligi Prvaka 2002./2003. godine. Newcastelov menadžer Sir Bobby Robson je bio razočaran jer je Speed napustio klub te rekao da će biti odličan u Boltonu.

Prešao je u Bolton W. za 750,000 funti. u srpnju 2004. godine. Postao je prvi igrač koji je odigrao 500 utakmica u prvoj engleskoj ligi. Točnije u prosincu 2006. godine, u utakmici u kojoj je Bolton pobijedio West Ham United rezultatom 4-0. U svibnju 2006. godine postao je trener prve momčadi u Boltonu, nakon što je otkaz dao Sam Allardyce, ali je u listopadu iste godine odstupio s mjesta trenera i u klubu ostao samo kao igrač.

25. kolovoza 2007. godine zabio je gol Readingu, te je tada postao jedini igrač koji je postigao pogodak u svakoj sezoni engleske Premijer lige u karijeri. Kasnije je njegov rekord izjednačio, a potom i prestigao Ryan Giggs.

1. siječnja 2008. godine otišao je na posudbu u Sheffield United, s otkupnom klauzulom od 250,000 funti. Taj isti dan odigrao je i premijernu utakmicu protiv Wolvesa (0-0). Ostatak sezone je bio standardan prvotimac, a bio je i zamjenik kapetana Chris Morgana. I sezonu 2009. je započeo kao prvotimac, ali se tada ozlijedio i nakon ozljede, nikako se nije uspio vratiti u staru formu.

Na kraju listopada, Speed je rekao: „imam 40 godina, nisam igrao godinu dana, i vi to možete shvatiti kako god želite. Ne nedostaje mi igranje, jer previše uživam u „drugoj strani“, iako je otkrio da još uvijek trenira.

Međunarodna karijera

Speed je prvi put pozvan da igra za reprezentaciju Walesa do 21. godine, te je odigrao 3 utakmice. Za seniorsku postavu Walesa igrao je 85 puta, drugi na sveukupnoj listi odmah iza Neville Southalla. Povukao se iz međunarodnog nogometa 2004. godine nako poraza na Svjetskom prvenstvu od Poljske, 3-2. Prvi puta za Wales je zaigrao 20. svibnja 1990. godine u prijateljskoj utakmici protiv Costa Rice na Ninian Parku. Wales je tu utakmicu pobijedio 1-0.

Nakon umirovljenja, za mjesto Velškog izbornika su Speeda preporučili Mark Hughes i Robbie Savage.

Menađerska karijera

2010./2011. nakon samo 3 utakmice u Sheffield Unitedu, Kevin Blackwell je dobio otkaz te ga je zamjeno Gary Speed. Potpisao je trogodišnji ugovor. 11. prosinca 2010. godine Speed je bio povezivan kao budući trener Velške reprezentacije. Sheffield United je nakon toga potvrdio da su Speedu dali dozvolu da pregovara sa velškim savezom. 14. prosinca 2010. godine Speed je potvrđen kao budući izbornik Walesa, nasljeđujući John Toshacka. U rujnu 2011. godine Wales je pao na 117. najslabije mjesto ikada po FIFA-inoj ljestvici.

27. studenog 2011. godine Velška nogometna asocijacija je obznanila da je Speed preminuo. Mediji su objavili da je Speed počinio samoubojstvo u svojoj kući u Huntingtonu, Cheshireu. Speed je bio gost u emisiji „Football Focus“ samo nekoliko sati prije smrti.

 

Autor: Branko Kanazir

LJUBAV REBECCE I LOUISE

Rebecca Loos voli i žene

ATRAKTIVNA brineta sa Playboyevih duplerica, koja se proslavila seksom sa nogometašem Davidom Beckhamom, ali i brojnim lezbijskim orgijama, tvrdi kako još uvijek dvoji o svojoj seksualnoj orijentaciji. ,Iako su mediji pisali o njenim eksperimentima s djevojkama, Rebecca se svako malo predomišlja opravdavajući se kako je u prošlosti ipak češće padala na dečke. “Previše volim muškarce da bih se ograničila samo na žene. Volim lezbijke, ali ne mogu se deklarirati isključivo kao jedna od njih. Neke me žene izrazito privlače, ali to su povremeni izleti. Uostalom, vrlo sam izbirljiva.” – kazala je Rebecca za britanski Female First. “Rijetko mi se dogodi da uđem u prostoriju i odmah zapazim ženu s kojom bi spavala. Ali ne mogu reci da nema šanse da mi se neka ipak svidi.” – dodala je. Prema nekim glasinama, Rebecca je bila u vezi i sa bivšim dečkom Tare Palmer Tomkinsion, Robertom Hansonom, no seksipilna Loss tvrdi kako je nasla novu “žrtvu”. “Neću vam reci o kome se radi. To je moj novi dečko, viđamo se dugo i jako je slavan.” – zaključila je.

LOUISE GLOVER

Ubrzo se doznalo. Uslijedio je šok javnosti. Riječ je o Davidu Beckhamu. Rebecca nije dobila što je očekivala pa je od njihove avanture napravila pravu aferu i za svoju priču pokupila velike svote od tabloida. Taj seks je Beckhama skoro koštao braka sa Victorijom. Kasnije se Rebecca pokušala probiti kao televizijska voditeljica, ali gledatelji su je zapazili samo u showu “Farm” gdje je ogromnom prascu uzimala spermu. U posljednje vrijeme za nju se vise otimaju žene nego muškarci, a poznato je njeno “vjenčanje” s Jenny Shimizu koja se nedavno hvalila da je još uvijek ljubavnica Angeline Jolie. Snima se slika gola za velike svote novca a možda i krene u pornografski svijet.

REBECCA LOOS I LOUISE GLOVER

NAKON jedne vruće noći provedene s Rebeccom manekenka Louise Glover ostavila je dugogodišnjeg dečka i poručila kako želi Rebeccu samo za sebe. “Seks s Rebeccom za mene je bio kraj svijeta. Nisam je se mogla zasititi. Svaki njen dodir ili poljubac dovodio me do potpunog ludila.” – kazala je Louis, koja o Rebecci ne prestaje misliti još od njihovog prvog susreta u londonskom Embassy Clubu. “Rebecca mi je tada prošla rukom kroz kosu i rekla mi da sam zanosna i seksi. Znala je točno gdje me treba dodirnuti. Jednom smo zajedno snimale pa smo nakon posla otišle u gay klub u Sohou. Plesale smo i nisam se mogla suzdržati a da je svako malo na uhvatim za guzu. Posjetitelji su shvatili koliko smo uzbuđene, Rebecca mi je odgovorila dodirujući mi grudi preko uskog plavog topa. Platila mi je i masažu, kasnije me polegla u mračni kutak na sofu gdje smo nastavile istraživati jedna drugu.” – prica Louise.

LOUISE GLOVER

Djevojke su druženje nastavile u Rebeccinom apartmanu, gdje je nastao pravi vatromet strasti. “Nježno me skinula, upalila je i svijeće, u ekstazi smo se trljale jedna o drugu. Lizala me po cijelom tijelu, nikada neću zaboraviti kako smo se zadovoljavale.” – tvrdi Lousie, koja je još uvijek u kontaktu s Rebeccom.

CRNI ČARTER KOSTRENČIĆA

Kršenje zakona 

Do 2008. Poljoprivrednoj zadruzi Marina odbijan je zahtjev za uknjižbu na privatno zemljište obitelji Joze Radića, jer PZ Marina nije isplatila novac sa kojim je trebala prema naputku upravnog suda isplatiti osobe čija je imovina oduzeta za formiranje lučice. Po tadašnjem zakonu Jugoslavije čak ni rješenja imovinsko pravne službe sa kojima se oduzimala zemlja, nisu bila pravomoćna dok se zemlja nije isplatila. Vlasnici zemljišta koji nisu primili novac kao naknadu za zemljište ostali su knjižni vlasnici istog. Radi toga zemljišni odjel Trogirskog Općinskog suda nije sproveo zahtjev za uknjižbu PZ Marine. 2008. godine PZ Marina osniva YAHTING SPORT AGANA pod pokroviteljstvom zagrebačkog „poduzetnika“ Marijana Kostrenčića.  PZ Marina unosi u novoosnovanu firmu YS Agana nekretnine lučice dakle zemljište i pomorsko dobro a Kostrenčić ne unosi ništa. Štetnim ugovorom prema zadrugarima Kostrenčić postaje 75% vlasnik Agane a da u temeljni kapital stavlja ne kapital, već kako u ugovoru stoji „usluge“ .  što su te usluge postaje jasnije kada se 2008. YS Agana prevarno knjiži na privatnu imovinu Joze Radića. Rješenje o uknjižbi potpisala je sutkinja općinskog suda u Trogiru Nela Šostera iako u dokumentaciji zahtjeva nije bilo pravnog slijeda. Ovakva uknjižba nije moguća u pravnoj državi, jer ona ima osnove kaznenog djela.


Radićima je zemlja oteta a Kostrenčić postaje vlasnik elitinog crnog čartera. Postaje očito da je u ugovor o partnerstvu sa PZ Marina, Kostrenčić donio političku moć koja milijune €ura u gotovini pretače u crne fondove.  Imajući u vidu da svaki vez godišnje zarađuje oko 10.000 €ura bez dodatne zarade kafića, restorana, servisa, dućana, a lučica Agana sa 160 morskih i 50 suhih vezova time ostvaruje milijunski profit pitanje je gdje taj novac ide. U potrazi za istinom uputili smo se u Aganu. Vodila nas je gospođa Marija Radić koja vodi spor sa PZ Marinom i čija je obitelj oštećena političkom uknjižbom Marijana Kostrenčića.

Zagrebački poduzetnik Marijan Kostrenčić koji je do 1991 bio djelatnik INE, kasnije ministarstva vanjskih poslova, kandidirao se za ravnatelja HRT – trenutno je u Ingri i dopredsjednik Hrvatskog društva lobista u kojem je predsjednik Mate Granić

Unatoč zabrani rada lučica radi punom parom, i dalje krši carinske i sve postojeće  zakone o pomorstvu i lučicama a zna ministar Božidar Kalmeta. Da budemo sasvim konkretni izvjesno je da da svo vrijeme o čitavoj čarter situaciji na Jadranu zna sam državni odvjetnik Mladen Bajić koji je dio nautičke scene jer osim što je član nadzornog odbora Lučice Firule, sam je vlasnik broda . U Splitu nagađaju o porijeklu broda i kruže razne priče.  Odluka USKOKA iz Zagreba da prijavu o nezakonitom radu lučice Agana pošalje na obradu općinskom državnom odvjetništvu u Splitu vrlo je začuđujuća i daje naznake da USKOK nema poštenu namjeru obaviti istragu. Općinska državna odvjetnica Dujmić u Splitu je izjavila da za sada ne vidi naznake kaznenog djela. Nezakoniti  rad lučice, kršenje carinskih i poreznih zakona, prevarna uknjižba u zemljišniku Općinskog suda u Trogiru sve to zajedno nije USKOKu ukazalo o kojoj vrsti kriminala je riječ.

Skupocjene jahte pod stranim zastavama vezane u lučici Agana grubi su primjer kršenja zakona RH  a tijela odgovorna sankcionirati su svo vrijeme znajući i prešućujući dokaze – sami sudionici djela. Da podsjetimo inspekcija Ministarstva mora prometa i infrastrukture je dana 08.06.2010 izašla na teren i utvrdila da Agana posluje protiv svih zakonskih propisa te treba prestati sa radom. Također je utvrđeno istog dana da i marina „Nautički centar Trogir doo“ u Segetu koja je u vlasništvu Željka Baotića radi nezakonito. Do danas nisu zatvorene i rade na crno protiv svih zakona RH, pod znanjem državnog odvjetništva. Ostaje nam pitanje tko još prima novac od istih fondova?

 

[nggallery id=7]